L'Avant-Garde » Lorène Barillot

VIVE LE TRAVAIL 7 JOURS SUR 7 !

Lorène Barillot — Thu, 20 Aug 2009 08:51:20 +0000

La nouvelle proposition de loi UMP pour autoriser le travail le dimanche sera examinée le 6 juillet.
Il existait des dérogations qui autorisaient le travail du dimanche. Le nouveau projet les étend largement. La proposition de loi vise de fait à la disparition du droit au repos hebdomadaire dominical, droit acquis au début du siècle dernier avec le vote de la loi du 13 juillet 1906.

Le dimanche devient un jour comme les autres
Par l’intermédiaire de cette proposition de loi, les députés UMP à la solde de la bourgeoisie souhaitent remodeler la société pour répondre uniquement à leurs intérêts. Ils nous racontent chaque jour que les salariés se plaisent à être employés le dimanche sur la base du volontariat, que cela leur permet de gagner plus. Mais en réalité, pour de nombreux travailleurs, il ne s’agit pas de travailler plus pour gagner plus, mais tout simplement de travailler pour avoir un salaire décent, afin de pouvoir vivre dignement. La question n’est donc pas de déréglementer un peu plus le travail, mais d’augmenter les salaires.
De plus, en étendant le travail du dimanche, la majoration du salaire risque de disparaître et le dimanche deviendra ainsi un jour comme les autres. Bien au contraire, le repos dominical est et doit rester un repère collectif dans la société. Il permet de structurer, socialement et économiquement. S’il est nécessaire de permettre aux populations d’avoir des loisirs, de se cultiver, ou de voyager le dimanche, cela ne doit pas servir de prétexte à étendre le travail du dimanche à l’ensemble des secteurs.
C’est bien en donnant des règles collectives que nous pourrons renforcer les liens sociaux au sein de cette société qui a bien besoin de retrouver des valeurs de solidarité. C’est en renforçant les garanties collectives pour les salariés, que nous pourrons dans le même temps assurer leur liberté individuelle et collective, à commencer par celle d’avoir un travail et de pouvoir en vivre décemment. Le travail dominical reste incontournable pour les secteurs de l’information, de la santé, de la restauration, des transports, des activités sportives et culturelles, dans certaines industries, pour des raisons techniques ou encore dans certains commerces. La loi en détermine déjà un certain nombre. Au-delà, aucune raison, qu’elle soit économique ou sociale, ne justifie un élargissement des dérogations déjà nombreuses sur le travail du dimanche.

POUR LES JEUNES COMMUNISTES, VACANCES RIMENT AUSSI AVEC SOLIDARITÉ

Lorène Barillot — Thu, 20 Aug 2009 08:27:36 +0000

Les voyages permettent souvent de mieux comprendre les situations politiques propres à chaque pays et de développer des contacts avec des organisations qui, comme le Mouvement des Jeunes Communistes de France, se battent chaque jour pour dépasser le système capitaliste. Découvertes de cultures, de paysages, d’habitants de toute la planète, mais aussi de soi, au travers du groupe avec lequel on part, ces voyages constituent la première occasion pour beaucoup de jeunes de partir en vacances.
Cet été, plus de 100 jeunes communistes à Cuba
Ces voyages sont aussi l’occasion de montrer concrètement notre solidarité en soutenant matériellement les peuples ou encore de travailler à développer des initiatives communes, des campagnes internationales. Cette année par exemple, 115 jeunes communistes partiront à Cuba dans le cadre des 50 ans de la Révolution. Ce sera un moment privilégié pour mieux comprendre l’histoire et la situation actuelle de Cuba. Tous les sujets seront abordés avec les communistes cubains : le blocus américain, la place de Cuba en Amérique Latine, la démocratie… En particulier, en pleine crise systémique du capitalisme, la question de l’alternative à opposer à la classe dominante sera centrale.

COMMENT SERONS-NOUS CUISINÉS PAR L’EUROPE ?

Lorène Barillot — Thu, 20 Aug 2009 08:16:55 +0000

Le Parlement européen s’est renouvelé. Mais la couleur n’en a pas réellement changé. L’avenir que nous dessinent les «nouveaux» dirigeants européens est plus que préoccupant.

« Bolkenstein, le retour! »
C’est ainsi que l’on pourrait titrer le mauvais film qui est en train de se jouer à Bruxelles et à Strasbourg. La directive Bolkenstein fait de L’Europe une « zone de libre circulation des travailleurs » et permet par exemple à une entreprise au siège social lituanien de récupérer un marché français, tout en employant des Lituaniens en France au tarif du pays balte. La directive, votée en 2005, recommande également le démantèlement du service public et des services sociaux, car une structure qui permet de fournir le même service bonmarché à chacun, quels que soient ses revenus, serait contraire aux lois du marché et de la concurrence… La directive à été mise à mal par les amendements des députés de la GUE-GVN (Gauche Unitaire Européenne – Gauche Verte Nordique) mais elle ne cesse de revenir sous différentes formes.
Europe de guerre
Le futur rôle de L’Europe dans la paix mondiale est tout à fait inquiétant. Petit à petit l’Union est intégrée à l’OTAN, la première organisation politico-militaire du monde. Ceci laisse présager série d’interventionnismes et d’ingérences impérialistes que nous devrons assumer en tant que citoyens. Il en va de même de la paix au Proche-Orient. Comment L’Europe peut parler de paix dans le conflit israélo-palestinien alors qu’elle a tenté de mettre en place des accords de coopération resserrés avec l’Etat d’Israël durant l’offensive sur Gaza en décembre dernier ? Ces accords ont certes été mis à mal par la crise économique, mais aujourd’hui ils redeviennent d’actualité.
Europe de la pensée unique
Machiavel disait qu’un nouveau pouvoir se devait de détruire tout ce qui composait le précédant. Aujourd’hui, les réactionnaires européens lui donnent raison en s’attaquant à notre histoire commune. On a ainsi vu des milliardaires et des représentants des anciennes républiques soviétiques tenter d’imposer le « créationnisme », qui situe selon la Bible et contre toute étude scientifique la création de l’homme aux alentours de 4000 avant Jésus-Christ, dans les programmes scolaires européens. Notre président et ses sbires se plaisent d’ailleurs à rappeler les prétendues racines judéo-chrétiennes de l’Union, la fin de la repentance vis-à-vis de la colonisation et le fait que l’histoire est « unique », en dehors de tout débat… Les réactionnaires européens qui, comme Nicolas Sarkozy, sont la preuve même des défaillances de notre système d’éducation, voudraient refaire l’histoire et nos programmes européens. N’est-ce pas à eux de retourner en cours d’histoire… ?

UNE DÉMOCRATIE EUROPÉENNE MALADE

Lorène Barillot — Thu, 20 Aug 2009 08:03:36 +0000

L’abstention est à nouveau la gagnante du scrutin européen

Au niveau européen, le taux d’abstention atteint 56,9%. Dans certains pays, notamment en Europe de l’Est, ce taux dépasse parfois les 70%. Cette abstention montre bien que l’Europe actuelle ne résulte pas de la volonté des peuples mais des choix d’une minorité qui les exploite au service de ses seuls intérêts. Avec 264 sièges, le PPE (Parti populaire européen, à droite) reste le premier groupe du nouveau Parlement. La droite arrive en tête dans 20 des 27 pays de l’Union. Cette vague bleue est accompagnée d’inquiétantes tâches brunes dans nombre de pays : en Italie la Ligue du Nord est à 10 % ; en Hongrie, le mouvement Jobbik est à 14,8 % ; en Roumanie, l’extrême droite obtient deux sièges ; en Slovaquie, elle en obtient un siège pour la première fois ; en Autriche, elle recueille près de 20% des suffrages ; le Parti du peuple danois passe de 7 à 14 % ; en Finlande, le Parti des vrais Finnois obtient 9,8 % des voix ; aux Pays-Bas, avec 17 % le parti de Geert Wilders se place deuxième.

Socialistes/ conservateurs : même réponse à la crise

Le PSE (Parti socialiste européen) subit quant à lui une lourde défaite en obtenant seulement 161 sièges. Cette crise de la sociale démocratie européenne semble structurelle : qu’elle soit seule au pouvoir, dans une coalition avec la droite, ou encore dans l’opposition, elle est presque partout à des niveaux très bas, voir historiquement bas comme c’est le cas pour les travaillistes au Royaume-Uni qui réalisent leur pire score depuis 1918. Cet échec s’explique facilement. Pour répondre à la crise et soutenir le système capitaliste, les droites européennes ont mis en place des politiques interventionnistes des Etats dans l’économie. Or ces politiques sont traditionnellement portées par la sociale démocratie (qui les valident d’ailleurs en grande partie – Strauss-Kahn est bien le directeur du FMI). Les sociaux démocrates ne sont donc pas apparus aux yeux des européens mieux placés que les conservateurs pour faire face à la crise.

Front de Gauche : une avancée qu’on aurait aimé voir partout en Europe

Le groupe GUE-NGL (Gauche unitaire européenne et gauche verte nordique) des communistes et progressistes européens reste à peu près au même niveau en proportion au Parlement. À l’heure actuelle, il regroupe 35 députés. Il souffre de la perte de 7 députés italiens et de reculs dans les pays nordiques et en République Tchèque. Mais ces difficultés sont en partie compensées par le gain d’un siège en Allemagne, de deux aux Portugal et de deux en France. Le bon résultat du Front de Gauche, 6,47% des voix – en comptant l’Outre-mer – et 5 députés, est la marque d’une campagne ambitieuse sur le projet politique et unitaire dans le respect des différentes formations qui le composent. Bien sûr le score n’est pas totalement à la hauteur de l’ambition affichée, mais c’est une bonne nouvelle pour toutes celles et tous ceux qui cherchent une réponse à la crise actuelle. On peut espérer que ce soit le début d’un bouleversement d’une gauche française jusqu’alors totalement dominée par un PS en dérive.

Le haut niveau d’abstention, les percées de l’extrême droite et le manque de visibilité au niveau européen des forces qui proposent une alternative aux politiques capitalistes sont les témoins d’une démocratie malade. Ces élections interpellent tous les communistes et progressistes d’Europe qui ne veulent pas laisser l’UE à ceux qui sont responsables de la crise actuelle et qui persistent dans leurs politiques, à ceux qui nient l’expression populaire, à ceux qui exploitent toujours plus les peuples, en fait à cette classe dominante qui ne connait qu’un double objectif : le pouvoir et le profit.

coupables d’être jeunes

Lorène Barillot — Thu, 20 Aug 2009 07:30:07 +0000

Et maintenant, avec Christian Estrosi, devenez suspects d’être suspects, le nouveau concept ultra moderne pour nous protéger.
Cet été, la proposition de loi Estrosi risque d’être votée par l’Assemblée Nationale. Énième arsenal répressif réclamé par Nicolas Sarkozy, elle constituerait le quinzième texte relatif à la sécurité voté depuis 2002… « Les bandes violentes » : voilà le petit nouveau sur la liste des maux de notre société pour Nicolas Sarkozy. Un phénomène décrété « en augmentation »- même si aucun chiffre sérieux ne l’atteste.
C’est Christian Estrosi, maire de Nice et sarkophile de renom, qui a été chargé de la besogne. Mais nul n’ignore qu’on lui a tenu la main. Cette proposition de loi comporte huit articles écrits dans une seule et simple logique : l’aggravation des peines. Le tout dans un flou artistique sur la notion de « bande » et d’« intention ».
La logique Minority Report
Le texte prévoit, dans son article 1, de punir – jusqu’à trois ans de prison et 45 000 euros d’amende – « le fait de participer, en connaissance de cause, à un groupement, même formé de façon temporaire, qui poursuit le but de commettre des violences, des destructions ou dégradations de biens ».
Ce seul article ne peut que nous inquiéter : comment évaluer la notion d’intention de commettre des violences ? Comme s’en félicite Christian Estrosi, cette mesure permettra « de sanctionner les membres (d’une bande à « visées violentes ») avant même qu’elle ne commette un délit ». Cette proposition pourrait paraître rassurante mais elle remet en cause un fondement de la justice. N’importe lequel d’entre nous pourra alors être arrêté, non pas parce qu’il aura commis un délit, mais simplement parce qu’on suppute, qu’un jour il pourrait en commettre un. C’est la porte ouverte à l’arbitraire le plus total. C’est toute la logique dénoncée dans le film de science fiction Minority Report. Dommage que M. Estrosi n’est pas compris que c’était une critique de cette logique et non une apologie.
Mais ce n’est pas tout. L’article 2 s’inspire de la funeste loi anti-casseurs de 1970, qui créait une responsabilité collective en cas de troubles. Il prévoit ainsi d’étendre le délit de participation à un attroupement armé (trois ans de prison, 45 000 euros d’amende) aux personnes… non armées mais présentes « volontairement» ! « On est dans une logique de soupçon, comme au temps de la Terreur, où vous pouviez être suspect d’être suspect…» dénonçait dans l’HumanitéMichel Fize, chercheur au CNRS et auteur de les Bandes (Desclée de Brouwer).
La loi Estrosi fait peur. Peur car elle nous rappelle des périodes honteuses de notre histoire. Mais aussi peur car elle est très peu précise. On ne trouve aucune définition de la notion même de bande. Quelle différence entre le groupe d’amis et la bande ? Le rassemblement engendre-t-il automatiquement la violence ? La loi Estrosi ne dit rien là-dessus. Elle est en réalité bien vide, et semble n’être qu’un prétexte pour punir plus, plus longtemps, et pour occuper un espace politique rentable vis-à-vis de certains électeurs.

« Les vacances, un symbole d’épanouissement qui doit devenir un droit », Stéphane Haar, président national de la JOC

Lorène Barillot — Wed, 08 Jul 2009 13:15:30 +0000

La JOC (Jeunesse Ouvrière Chrétienne) a effectué une enquête nationale sur la question des vacances. L’association a ainsi pu bien cerner les problèmes que rencontrent les jeunes qui ne partent pas ou ne « profitent pas » de leurs congés, afin de mieux les aider à s’épanouir dans ces périodes là, explique Stéphane Haar, nouveau président de la JOC.

Pourquoi la JOC travaille-t-elle sur le droit aux vacances ?

Cela fait 50 ans que nous travaillons sur cette question. En 1936, nous avons acquis le droit au temps libre. Aujourd’hui, le gouvernement remet en cause ce droit avec, par exemple, la généralisation du travail le dimanche ou par la banalisation des heures supplémentaires. Les vacances sont un symbole d’épanouissement, la JOC milite pour qu’elles soient reconnues comme un droit.

En 2008, la JOC a réalisé une enquête nationale auprès des jeunes sur la question des vacances, qu’en avez-vous appris ?

Cette enquête révèle que 40% des jeunes ne partent pas en vacances alors que 92% d’entre eux les considèrent comme très importantes. Elles sont nécessaires pour le développement personnel et la découverte du monde et des autres. Ceux qui ne partent pas en vacances viennent essentiellement de milieux populaires. Notre enquête a montré qu’il s’agit principalement d’un problème d’éducation et de moyens financiers.

Que proposez-vous ?

Nous proposons aux jeunes de vivre des vacances solidaires et citoyennes. Tous les ans la JOC propose aux jeunes des vacances à un prix accessible à tous (30€ la semaine). Des vacances militantes car une partie du temps est consacré à des activités solidaires (informations des jeunes travailleurs saisonniers sur le droit du travail, chantiers solidaires). Localement, nous organisons des sorties à la mer, nous soutenons les jeunes qui veulent mettre en place des activités sportives et culturelles dans leurs quartiers. Nous souhaitons avant tout montrer à chaque jeune qu’il peut être acteur des ses vacances de manière simple en faisant bouger son lieu de vie.

Quels types d’actions citoyennes mènerez-vous cet été ?

La JOC tiendra des permanences pour les jeunes travailleurs saisonniers dans 8 grandes villes touristiques. Il faut savoir que 14% de ces jeunes n’ont pas de contrat de travail et pour 25%, les heures supplémentaires ne sont pas payées. Les jocistes vont aller à leur rencontre pour les informer sur leurs droits et nous les aiderons à se défendre s’ils ont besoin.

Cette année la JOC lance une nouvelle campagne ?

Depuis septembre 2008, la JOC s’est lancée dans la campagne « La jeunesse [ça] se cultive » .Nous sommes au cœur de cette campagne de deux ans. Avec la campagne « La Jeunesse [ça] se cultive », on veut défendre le temps libre car il est celui de l’émancipation, de l’engagement et facilite ainsi l’insertion de chacun dans la société et offre la possibilité aux jeunes de la transformer. A travers cette campagne, nous poursuivrons bien sûr nos actions pour l’accès aux vacances pour tous. En période de crise, la JOC veut rappeler qu’il ne faut pas vivre pour travailler mais travailler pour vivre. Les loisirs et la culture sont la première chose que l’on met de coté quand on vit la précarité. Ce n’est pas acceptable.

Propos recueillis par Gaël Rouzier

La mer, le soleil et… la loi

Lorène Barillot — Wed, 08 Jul 2009 10:22:29 +0000

L’été est là et on se prend à penser vacances, repos, détente. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde… Les parlementaires entament une des périodes de l’année les plus chargées : fin de la discussion du projet de loi de casse des hôpitaux publics, examen du projet de loi contre les « bandes » visant à restreindre les libertés publiques, retour du projet de loi portant sur le travail du dimanche… Le programme est dense et les sujets lourds d’enjeux pour notre vie à tous. Quel hasard pousse le gouvernement à traiter ces questions au moment précis où des millions de Français prennent leurs vacances ?
C’est toute une conception de la démocratie qui se cache derrière ces pratiques peu glorieuses. Les Français manifestent par millions ? « Peu me chaud ! » dit Sarkozy. Les Français se détournent massivement des urnes et les votants n’accordent pas de majorité au pouvoir en place ? « Peu importe ! » disent Fillon et Hortefeux. La droite est au pouvoir et elle compte bien faire absolument tout ce qu’elle veut, quelle que soit la volonté du peuple.
Quelle sorte de démocratie est-ce là ? Ecoutons Robespierre : « La liberté consiste à obéir aux lois qu’on s’est données, et la servitude à être contraint de se soumettre à une volonté étrangère. »

Guillaume Quashie-Vauclin

Lutte des genres, lutte des classes

Lorène Barillot — Wed, 08 Jul 2009 09:42:45 +0000

Des centaines de milliers de personnes ont défilé le 27 juin à Paris et à Berlin pour la Marche des Fiertés, 40 ans après une émeute à New York qui marqua le début du mouvement pour l’égalité des droits avec les hétérosexuels. De plus en plus de monde défilent chaque année, de plus en plus d’hétérosexuels s’intéressent à la question de l’homosexualité et de la transsexualité, et il semble de plus en plus mal vu, aujourd’hui, d’affirmer qu’on est homophobe.

Pourtant, le combat est loin d’être gagné pour tous les gays, lesbiennes, bisexuels et transsexuels, qui, faisant partie des plus discriminés dans notre société, font partie des plus précarisés. Les lesbiennes par exemple, discriminées d’abord à l’embauche, puis stigmatisées au sein de leur entreprise, connaissent une double peine.
Le taux de suicide chez les homosexuels et les transexuels est par ailleurs toujours trop élevé, dans notre société dont le modèle social n’est pas assez positif pour qu’ils s’y sentent bien.

Parce que la question est pleinement sociale. Se penser homme ou femme, se penser dans un genre, c’est se penser dans un habit que la société et l’Etat voudront nous faire porter.
La société d’abord, parce que la question minoritaire ne touche pas les seules minorités. Nous avons, inconsciemment ou non, l’idée que, si toutes les autres normes relèvent de la sphère politique, les normes sexuelles, elles, demeureraient naturelles. Tout le monde aurait donc son mot à dire. Mais doit-on considérer que les questions sexuelles, qu’il s’agisse de genre ou de sexualité, de mariage ou de famille, de filiation ou de reproduction, échappent à la délibération démocratique? Peut-on soutenir l’idée que tout est politique, sauf l’ordre sexuel, qui transcenderait la politique?
L’Etat ensuite, parce que la question sexuelle, en tant qu’enjeu politique, concerne aussi les institutions. Aujourd’hui, l’Etat français est tellement homophobe et transphobe qu’on en vient à se féliciter quand le Ministère de la Santé retire la transsexualité de la liste des maladies mentales. Ce qui est certes déjà bien, mais loin d’être suffisant.

Nous avons assisté à ce qu’on appelle l’inversion de la question homosexuelle, maintenant il s’agit d’y répondre. On se demandait hier encore : comment peut-on être homosexuel ? Aujourd’hui, on se pose de plus en plus la question inverse : comment peut-on être homophobe ? De manière générale, ce n’est plus tant la société qui interroge l’homosexualité, que l’homosexualité qui soumet la société à la question.

Il ne s’agit pas ici de porter des revendications communautaristes. Les interrogations sur le genre sont des éléments qui rejaillissent sur la place que chacun veut ou doit occuper dans la société. Il s’agit, comme pour le féminisme, de lutter contre les inégalités, contre la conception de l’être humain comme seul organe de reproduction, de production. Il s’agit, parallèlement à notre combat contre le capitalisme, de lutter contre la seule valorisation de la performance.

L’Avant-Garde passe au Web

Lorène Barillot — Fri, 26 Jun 2009 09:16:29 +0000

Le site est encore en construction. Lancement prévu dans quelques jours !